• 30 Nov 2006 /  Technology

    前两天这里不能访问了,于是放到了别的机器上。
    其间和 SecureFX 以及 mysql 奋斗了好久。不过终于可以用了。
    明天再写吧,今天要睡觉了。

  • 13 Nov 2006 /  Quote

    摘录一片文章,因为发现大部分的经验都是没有用的。不过好像都很old了。类似的还有这里

    想像一场全国投硬币的比赛。假设我们明早找2.25亿个美国人,并且请求他们每天清早在日出时投注一美元在此投硬币比赛。如果他们投注正确的话,他们将从投注错误的人那里赢取一美元。每天失败者必须离开,胜利者则在第二天将他所赢取的钱加在接下来的投注上。在经过10个早晨的投硬币之后,将有大约22万人在此投硬币比赛里连赢10次。他们每人都赢取了大约1千美金。

    现在这些胜利者也许会设法谦虚,但他们偶尔会在鸡尾酒会上不经意的透露自己的高超技术,并且高傲地告诉别人他们是如何奇妙地洞察投硬币的奥妙。

    假设这些优胜者继续从失败者赢取1美元,在接下来的10天比赛里,就会有215人连续的压对赌注。在这过程中,这些胜利者每人手头上的资金将会增加到1百万多一点。共有2.25亿美金被输掉,同时2.25亿美金被赢取。

    此时,这些胜利者可能会被胜利冲昏了头脑。他们有者可能会出书,书名就叫“我如何在20天内每天工作30秒的把一美元变成一百万美元”。更甚的是,他们大概会开训练班和研讨会来教大众如何高效率的在投硬币里一直赢钱。而且,他们还会提出证据,“如果它不可能做到,那为什么还会有215人一直赢钱呢?”

    但一些专家可能会提出另一些数据,如果用2.25亿猩猩来替代这2.25亿人,结果还是相同的——会有215只猩猩连续20次的赢取这投硬币的比赛。

    但是,如果您发现在这225猩猩中,有40只是来自奥马哈的一间动物园,您可能会去询问该动物园的管理员是用什么来哺养它们?它们是否有受过特别锻炼?它们都是读什么书的?等等。

    这是一篇巴菲特为纪念投资之父Benjamin Graham对投资界所作出的贡献而在1984年在哥伦比亚大学演讲时的一部分演讲词。巴菲特所要表达的是,在过去的三、四十年里有一部分的投资人能够持续的在股市里赚取盈利,他们靠的不是运气,而是Benjamin的投资概念。

  • 09 Nov 2006 /  Research

    公共关系学实际上是一种未定性质的学问。他的起源在于Ivy Lee对于 Rokefeller 的辩护。实际上这个辩护并不是非常合乎道理的,因为谁都知道早年的美国石油工业的发家史和黑社会的发家史没什么区别;这是这种辩护却起到了很好的作用,因为既然他已经发家了,那就没有必要再用那些可能造成不好影响的手段了。他所做的事情其实并不是非常复杂,无非就是“Tell the truth, because sooner or later the public will find out anyway. And if the public doesn’t like what you are doing, change your policies and bring them into line with what people want”,但是却是一个非常有效的对付 Mass Media 的手段。

    从经济学的效果上来说,实际上公共关系就是一个造成信息不对称的和引发人们认知失效的手段。在理想的市场上,供求关系在很大程度上控制了价格。如果一个人拥有稀缺的资源,那么他大可以卖到任意的高价。但是现实的市场不是这样,就算拥有稀缺的资源,也不可能有人知道;就算有人知道,也不可能被人相信;就算有人相信,一个人要是说“我就是有这东西,你爱买不买”,那么十有八九还是卖不出去。而公共关系提供了一个交流、沟通、以及促进有力的信息有效流动的手段,这种方式会引发人们对于信息发布者的一定程度上的好感,填补市场作用时空缺的一环,并从中获利。

    需要注意的是,公关并不是一个靠花钱买通关系,或者陪人吃饭喝酒的学问。这种私下的交易,都是未成气候的小实体作的。作为政府,或者已经成长到一顶规模后的实体来说,做这些事情只可能起到反作用;换句话说,管理黑社会的招数,拿到阳光下肯定只会贻笑大方。而且对现在这种信息传播速度加快的社会来说,会有越来越多的实体注意到自己和他人之间并不是孤立的,从而引发更多的运用信息的方式的产生。

    最后,有一个人说的东西我还不太知道应该算什么,就是叫做“用私人关系办公家的事”。不知道这应该叫做什么。

  • 09 Nov 2006 /  Contest

    http://icpc.cs.tsinghua.edu.cn/